Путеводитель по Китаю
Каталог статей
Меню сайта



Поиск

Приветствую Вас, Гость · RSS 06.07.2020, 01:37

Главная » Статьи » История Китая 3



Первая "опиумная" война - 5
Осенью 1840 г. Линь Цзэсюя обвинили в том, что иностран­цы оказались почти у стен столицы империи. Он был смещен со своего поста и отправлен в изгнание (правда, после окончания первой «опиумной» войны его помиловали и ему были возвра­щены важные государственные посты). На переговорах мань­чжурский двор представлял один из членов императорского кла­на, стремившийся отвести английскую угрозу путем уступок и компромиссов. Он пообещал удовлетворить финансовые требо­вания британцев, передать им остров Гонконг, полностью воз­обновить торговые связи и установить между двумя странами равноправные отношения. Таким образом, требования, выдвинутые англичанами несколько месяцев назад и повергшие цинский двор и самого императора в состояние ужаса, были приняты ки­тайской стороной.
Вплоть до августа 1841 г. основные события, связанные с анг­ло-китайским конфликтом, развивались в районе Гуанчжоу. Пе­реговоры прерывались вспышками военных действий, англича­нам удалось даже блокировать столицу провинции Гуандун, зах­ватив укрепления, находившиеся на подступах к ней. Английский десант, насчитывавший немногим более 2 тыс. человек, окружил один из крупнейших городов Китая, в котором был размещен гарнизон, превышавший 20 тыс. человек, не считая местного на­селения, готового взяться за оружие и принять участие в сопро­тивлении английскому вторжению.
Население расположенных вблизи Гуанчжоу деревень, орга­низованное местными шэньши, самостоятельно выступило про­тив англичан и едва не разгромило британский десант. Но цинские власти, опасаясь, что борьба против иностранцев может вы­литься в восстание против цинского правления, не поддержали это сопротивление.
Англичане, поняв, что, даже захватив Гуанчжоу, им вряд ли удастся заставить центральное правительство пойти на уступки, в августе 1841 г. перенесли основные военные действий в при­морские провинции нижнего течения Янцзы. Весной 1842 г. экс­педиционный корпус англичан получил новые подкрепления: из Индии прибыли 20 военных судов в сопровождении десятков кораблей, на борту которых к берегам Китая были доставлены более 10 тыс. английских сипайских войск. Пали Нинбо, Шан­хай, Чжэньцзян, к августу английские суда находились на рейде Нанкина, и угроза захвата иностранцами древней столицы Ки­тая представлялась реальной.
В августе 1842 г. между Англией и Китаем начались перегово­ры, которые завершились 26 августа 1842 г. подписанием Нан-кинского договора. Основные цели, к достижению которых стре­мились англичане, были ими достигнуты: Китай взял на себя обязательства выплатить огромную по тем временам контрибу­цию —21 млн лянов серебра; для иностранной торговли поми­мо Гуанчжоу были открыты еще четыре порта: Амой, Фучжоу, Нинбо, Шанхай — с правом постоянного пребывания в них бри­танских подданных; Англия получила в вечное владение остров Гонконг, а корпорация гунхан была ликвидирована. Наконец, в договор была включена статья, касавшаяся регламентации та­моженного обложения английских товаров.
Положения Нанкинского договора означали не только уста­новление международно-правовых основ отношений между Китаем и Западом, представленным в данном случае Англией, что произошло впервые в китайской истории, но и моделировало тип этих отношений в будущем. Стороны, подписавшие договор, были далеко не равноправн^тми его участниками. Суверенитет Китая по Нанкинскому соглашению был ущемлен, по крайней мере, дважды. Китайская держава была вынуждена уступить ино­странному государству часть своей территории, а также утратила безусловный контроль над собственной таможенной системой. Англичане же, таким образом, получили главное, к чему они стремились, — доступ на китайский рынок в условиях, наиболее благоприятных для них. Именно то обстоятельство, что сувере­нитет китайской державы был частично утрачен, дает основания говорить, что Нанкинский договор был неравноправным для Китая по сути, а не только с точки зрения политических усло­вий его подписания. Этим соглашением открывалась совершенно новая страница в истории китайского государства — как части зависимой периферии мировой капиталистической системы. Кроме того, тем самым были заложены предпосылки для формирова­ния китайского национализма, в основе которого лежало стрем­ление к национальному освобождению и воссозданию в полной мере суверенного государства.
Следует отметить, что главный вопрос, явившийся причиной войны, г— легализация торговли опиумом, — был обойден стать­ями Нанкинского договора. Во время переговоров китайцы настаи­вали на прекращении опиеторговли, англичане же предложили легализовать ее, но, очевидно опасаясь общественного мнения, в том числе и в самой Британии, заявили, что не настаивают на этом. Тем не менее и без официального разрешения китайских властей ввоз опиума в Китай продолжался, и даже в больших масштабах, чем в прошлом.
В договоре, заключенном между Китаем и Англией через год, в октябре 1843 г., были оговорены еще несколько важных для английской стороны принципов: она получила право «наиболее благоприятствуемой» державы, что означало автоматическое рас­пространение на нее всех прав и привилегий, получаемых други­ми иностранными государствами. Помимо этого, в развитие прин­ципов, связанных с вопросами таможенного обложения, зало­женных в Нанкинском договоре, были определены пределы для импортных пошлин на английские товары. Они не должны были превышать 5% стоимости товара, что следует считать низким уровнем обложения. Кроме того, это связывало руки китайско­му правительству в проведении политики, направленной на под­держание национального предпринимательства, в случае если китайское правительство решило бы выступить с позиций про­текционизма. В дальнейшем, в XX в., борьба за восстановление таможенной автономии стала одним из важнейших направлений национального движения.
Вскоре примеру Великобритании последовали и другие евро­пейские державы: в 1844 г. соглашения с Китаем, воспроизво­дившие главные положения Нанкинского договора, были под­писаны США и Францией. Правда, в них содержались некоторые отличия, свидетельствовавшие о стремлении иностранных дер­жав расширить свои права в Китае. Американцы добились приня­тия китайской стороной принципа консульской юрисдикции и экстерриториальности, а французы получили право на строитель­ство католических храмов в портах, открытых для иностранной торговли, что впоследствии дало им основание требовать предо­ставления свободы миссионерской деятельности во всем Китае.
Категория: История Китая 3 | Добавил: defaultNick (29.05.2012)
Просмотров: 1130 | Рейтинг: 5.0/5
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2020
Конструктор сайтов - uCoz Яндекс.Метрика