Путеводитель по Китаю
Каталог статей
Меню сайта



Поиск

Приветствую Вас, Гость · RSS 30.10.2020, 10:06

Главная » Статьи » История Китая 4



Начало революции - 1
5. НАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕВОЛЮЦИИ
(МАЙ 1925 г. – ИЮНЬ 1926 г.)
Нараставшая классовая борьба китайских рабочих в примор­ских городах к лету 1925 г. переросла в массовые антиимпериа­листические выступления, ставшие началом Национальной рево­люции. В Шанхае забастовки на японских текстильных фаб­риках, начавшиеся в феврале, расширились в мае в ответ на репрессии хозяев и властей. Однако борьба рабочих за свои эко­номические интересы в условиях жестоких репрессий со сторо­ны властей и японских империалистов была чрезвычайно трудна и ЦК КПК принял решение выдвинуть на первый план общена­циональные лозунги, превратить чисто экономическую борьбу рабочих в массовое антиимпериалистическое выступление. По­скольку преследовалась цель не только облегчить положение бас­тующих, но и усилить влияние КПК в широких массах, было решено организовать 30 мая в Шанхае студенческую демонстра­цию под антиимпериалистическими лозунгами.
Эта демонстрация студентов была расстреляна британской по­лицией международного сеттльмента, что лишь усилило и рас­ширило массовые выступления в Шанхае — в разных формах они охватили почти все слои китайского населения. Забастовали ра­бочие не только всех японских предприятий, но и английских, Прекратили учебу все студенты и учащиеся средних школ, пре­кратилась торговля, начался бойкот японских и английских то­варов. На жестокие репрессии Шанхай ответил подлинным взры­вом национальных патриотических чувств.
В этом подъеме национальной борьбы особенно большую роль Играл шанхайский рабочий класс, организованный прежде всего коммунистами. Уже 31 мая коммунисты создали Генеральный Совет шанхайских профсоюзов, председателем которого стал Ли Лисань. В ходе забастовки Генсовет провел большую работу по Созданию профсоюзов и прежде всего на японских и англий­ских предприятиях, сумев организовать рабочих. Генсовет факти­чески стал легальным органом руководства борьбой шанхайских Трудящихся. В начале июня под руководством Генсовета басто­вало более 130 тыс. рабочих 107 иностранных предприятий. Наи­более активными были текстильщики японских и английских фабрик. Забастовка охватила и небольшое число китайских пред­приятий (26 тыс. забастовщиков на 11 предприятиях).
Под влиянием коммунистов находился также Объединенный союз студентов, сыгравший столь важную роль в развертыва­нии антиимпериалистической борьбы. Объединенный союз тор­говцев различных улиц не только непосредственно участвовал в патриотических акциях (демонстрации, бойкоты иностранных то­варов, закрытие лавок), но и оказывал материальную помощь за­бастовщикам. 7 июня на гребне национальной борьбы по инициа­тиве и под руководством коммунистов был создан Объединенный комитет рабочих, торговцев и студентов, фактически являвшийся организацией единого фронта. Объединенный комитет выдвинул программу национальных требований, состоявшую из 17 пунктов и ставшую фактически платформой «Движения 30 мая».
Основное содержание этой платформы носило общенациональ­ный характер и было направлено прежде всего на ликвидацию политического засилья иностранцев в Шанхае и унизительного положения китайцев в их родном городе, что и вело к таким трагическим последствиям, как убийство молодого рабочего Гун Чжэнхуна на японской текстильной фабрике 15 мая или расстрел английской полицией студенческой демонстрации 30 мая. Собст­венно пролетарские интересы были выражены лишь в одном пунк­те — в требовании ввести рабочее законодательство и свободу орга­низации профсоюзов и забастовок на иностранных предприятиях.
Генеральная торговая палата Шанхая, оплот шанхайской бур­жуазии, отказалась войти в Объединенный комитет и выдвинула собственную программу из 13 пунктов, также содержавшую ан­тиимпериалистические требования, но в менее радикальной фор­ме. Таким образом, весьма неоднородная шанхайская буржуазия была захвачена антиимпериалистическим подъемом, участвовала в движении протеста, хотя, вполне естественно, степень ее ак­тивности была неодинакова. Патриотический подъем оказал воз­действие даже на пекинское правительство: Дуань Цижуй заявил о поддержке национальной борьбы в Шанхае и программа: из 13 пунктов, пожертвовал денежные средства в стачечный фонд и направил ноты протеста дипломатическому корпусу. Даже мили­таристы Чжан Цзолинь и Сунь Чуаньфан заявили о солидарнос­ти с патриотическим движением в Шанхае.
Однако условия борьбы в одном из центров империалисти­ческого господства были трудными, патриотическое движение имело дело с опытнейшими политическими противниками. Це­ной некоторых уступок империалистам и милитаристским влас­тям (а 13 июня в Шанхай вступили войска фэнтяньской группи­ровки милитаристов, которые ввели в городе военное положение) удалось нейтрализовать крупную буржуазию, в июле постепенно прекратили забастовку средние и мелкие торговцы. Забастовку продолжали рабочие, но их положение становилось все сложнее. В этих условиях репрессий и отхода союзников среди некоторых руководителей КПК в Шанхае (Ли Лисань) и части рабочих уси­лились левацкие настроения, толкавшие их на выдвижение отчаянных предложений выхода из этой трудной ситуации (вплоть до предложений о вооруженном восстании, обреченном, есте­ственно, в той обстановке на тяжелейшее поражение). ЦК КПК не поддержал эти авантюристические предложения и по совету Коминтерна в начале августа принял решение о снятии полити­ческих лозунгов и постепенном прекращении забастовочной борь­бы с целью вывести профсоюзы из-под удара репрессий.
В шанхайских событиях фактически была реализована идея единого фронта, но не в гоминьдановской форме, а в форме широкого стачечного объединения различных социально-поли­тических сил. В ходе борьбы КПК пришлось решать сложные так­тические задачи взаимоотношений с участниками этого единого фронта. Если по отношению к мелкобуржуазным слоям позиция КПК была последовательной, то по отношению к буржуазии — весьма двойственной, ибо КПК стремилась в практической борьбе привлечь буржуазию, использовать ее средства и влияние для уси­ления нажима на своих противников, но в то же время в пропагандистско-политических материалах рассматривала ее как «со­глашательскую». Эта двойственность тактики отражала нечеткое понимание движущих сил национально-освободительного дви­жения, сказавшееся в дальнейшем на политике КПК в едином фронте.
Категория: История Китая 4 | Добавил: defaultNick (30.05.2012)
Просмотров: 1230 | Рейтинг: 5.0/10
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2020
Конструктор сайтов - uCoz Яндекс.Метрика