Путеводитель по Китаю
Каталог статей
Меню сайта



Поиск

Приветствую Вас, Гость · RSS 06.07.2020, 01:32

Главная » Статьи » История Китая 5



Общенациональный патриотический подъем
3. КИТАЙ НАКАНУНЕ ЯПОНО-КИТАЙСКОЙ ВОЙНЫ
Завершение Великого похода и обострение фракционной борьбы в КПК
На изменение положения КПК в политической жизни стра­ны влияли не только тяжелейшее поражение советского движе­ния и гибель большинства членов партии, но и обострение внут­рипартийной борьбы. Уже вскоре после выхода частей Красной армии из окружения в начале января 1935 г. в г. Цзуньи (пров. Гуйчжоу) состоялось расширенное совещание политбюро ЦК КПК, созванное по требованию Мао Цзэдуна. Причины пораже­ния докладчики ЦК Цинь Бансянь и Чжоу Эньлай видели глав­ным образом в объективных факторах. С иных позиций выступи­ли Мао Цзэдун и его сторонники, сведя все причины поражения по существу к военно-политическим ошибкам партийного руко­водства. Такой подход в определенной мере импонировал воен­ным, преобладавшим на этом совещании и поддержавшим Мао Цзэдуна. На совещании Мао Цзэдун был введен в состав секрета­риата ЦК и фактически занял пост руководителя Военного сове­та ЦК. Это был важнейший шаг Мао Цзэдуна в его борьбе за власть в партии и в Красной армии. Обостряя разногласия в ру­ководстве партии, Мао Цзэдуну уже в следующем месяце уда­лось добиться замены Цинь Бансяня на посту генсека ЦК Чжан Вэньтянем.
Летом 1935 г. после встречи в пров. Сычуань армий 1-го и 4-го фронтов в руководстве КПК возник новый острый политичес­кий кризис. В Сычуани 4-й фронт, руководимый Чжан Готао, насчитывал примерно 80—100 тыс. бойцов, а пришедшие сюда части 1-го фронта, фактически теперь руководимые Мао Цзэдуном, — только 10—15 тыс. Объективно это объединение военных и партийных сил было большим успехом КПК, однако Мао Цзэдун видел в новой ситуации угрозу своему продвижению к влас­ти и спровоцировал трагический по своим последствиям для Красной армии раскол военного и партийного руководства. Преж­де всего он сумел настоять на предложении покинуть революци­онную базу в северной Сычуани, где он не располагал полити­ческим и военным влиянием, и продолжить перебазирование Красной армии еще дальше на север, теперь уже в северную Шэньси, где был расположен советский район, руководимый Гао Ганом и Лю Чжиданем. Однако уже в ходе начавшегося в августе похода Мао Цзэдун, в полной мере проявив свой политический и военный авантюризм, отдает приказ двум авангардным корпу­сам оторваться от основных объединенных сил Красной армии и форсированно двигаться на север. С этим авангардом двигался Мао Цзэдун и часть членов ЦК и политбюро, поддержавших линию Мао Цзэдуна. Этот шаг Мао Цзэдуна был расценен Чжан Готао и многими другими руководителями КПК и Красной армии как раскольнический и антипартийный. В ответ они создали в октяб­ре 1935 г. новый ЦК КПК. Этот раскол был преодолен только через год с помощью Коминтерна. Однако военные последствия раскола были более трагическими. Фактически в северную Шэньси пробились лишь несколько тысяч бойцов и командиров Красной армии, а остальные погибли в боях с превосходящими силами противника, став во многом жертвой партийного раскола и борьбы за власть в партии и Красной армии. Вместе с тем эти события укрепили положение Мао Цзэдуна в КПК и Красной армии. Придя в октябре 1935 г. в северную Шэньси, Мао Цзэдуп продолжает борьбу за упрочение своей власти, но теперь эта борьба проходит в новых условиях, определявшихся как общеполитическими из­менениями в Китае, так и изменениями в положении КПК и Красной армии.
Общенациональный патриотический подъем
Середина 30-х годов характеризовалась не только усилением японской агрессии, но и постепенным нарастанием сопротивле­ния со стороны гоминьдановского режима, испытывавшего огром­ное политическое давление со стороны китайской патриотичес­кой общественности. Определенное военно-политическое укреп­ление гоминьдановского режима, упрочение в гоминьдановском руководстве позиций наиболее националистических деятелей, подъем антияпонских настроений в стране позволили нанкинс-кому правительству занять более твердую позицию, в частности отвергнуть выдвинутые в 1935 г. японским империализмом «три принципа Хирота», принятие которых превращало бы нанкинс-кое правительство в японскую марионетку. Вместе с тем такая политическая позиция нанкинского правительства неизбежно за­ставляла его искать военно-политических союзников внутри и вне Китая для реализации национальной политики. Таким образом, перед лицом национальной катастрофы в Китае стали складываться определенные предпосылки для постановки вопроса о националь­ном единстве. Реализации этих предпосылок в значительной сте­пени способствовали решения VII конгресса Коминтерна.
VII конгресс Коминтерна состоялся в июле—августе 1935 г. и внес принципиальные изменения в стратегию и тактику комму­нистического движения. Опыт поражений и побед коммунисти­ческого движения первой половины 30-х гг. заставил вновь обратиться к ленинской концепции национально-колониальной ре­волюции, сформулированной в решениях II и IV конгрессов Ко­минтерна. Подчеркнув исключительное значение широкого антиимпериалистического фронта в колониальных и полуколони­альных странах в связи с усилившейся империалистической экспансией, VII конгресс Коминтерна призвал коммунистичес­кие партии этих стран по-новому подойти к политике единого фронта.
Однако в это время руководство КПК фактически потеряло связи с Коминтерном, было занято прежде всего фракционной борьбой, не видело принципиального изменения политической ситуации в Китае. Инициативу выработки нового курса КПК в этих условиях взяли на себя Коминтерн и делегация КПК в Ко­минтерне во главе с Ван Мином. Уже во время работы конгрес­са — 1 августа — от имени КПК делегация публикует обращение «Ко всему народу Китая об отпоре Японии и спасении родины», знаменовавшее собой начало поворота КПК к политике единого антиимпериалистического фронта. Впервые КПК обращается ко всем политическим партиям и группировкам с призывом пре­кратить гражданскую войну и объединить силы для отпора япон­ской агрессии. В развитие этого документа и в связи с нарастани­ем японского давления в Северном Китае делегация КПК от имени партии и Красной армии публикует 25 ноября 1935 г. еще два воззвания ко всем политическим и военным руководителям Китая, включая и Чан Кайши. И хотя в этих первых документах КПК, написанных в Москве, лозунги советского движения еще не пересматриваются, они уже продиктованы не логикой граж­данской войны, а логикой борьбы за национальное освобожде­ние. Поэтому политические предложения этих документов, на­правленные на постепенное достижение национального сплоче­ния, которые сами по себе могут рассматриваться лишь как небольшие тактические изменения, в более широком историчес­ком контексте вели к изменению политической стратегии КПК.
Эти политические выступления КПК были замечены в гоминьдановском Китае, нашли отклик в китайской печати, способство­вали росту антиимпериалистических настроений. Для пропаганды нового курса делегация КПК с помощью ИККИ начинает изда­вать и распространять в Китае партийный орган — газету «Цзюго бао» («Спасение родины»), антиимпериалистические листовки, прокламации, брошюры. Коминтерн направляет в Китай китайс­ких участников VII конгресса, а также китайских коммунистов и комсомольцев, обучавшихся в Москве. В условиях изоляции руко­водства КПК в окраинном районе страны, разрыва связей между местными парторганизациями эта деятельность делегации КПК в Коминтерне, помощь Коминтерна послужили первоначальным импульсом возобновления активной политической деятельности коммунистов в крупных городах, включения в общенациональ­ную борьбу, пересмотра методов политической работы в новых условиях.
Категория: История Китая 5 | Добавил: defaultNick (01.06.2012)
Просмотров: 1125 | Рейтинг: 5.0/10
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2020
Конструктор сайтов - uCoz Яндекс.Метрика